Google 前職員發佈新搜索引擎 Cuill Google, Cuill

wmh

2006年從Google辭職的Google前搜索架構師安娜•派特森（Anna Patterson），週一發佈了最新的搜索引擎Cuill（發音是COOL），瞄準挑戰Google的壟斷地位。

該搜索引擎是由安娜和她的丈夫斯坦福大學教授湯姆•科斯特羅（Tom Costello），以及另外2名Google前工程師魯塞爾•鮑爾（Russell Power）和路易士•莫尼爾（Louis Monier）共同開發和運營，目前Cuill的搜索索引已經覆蓋了1200億個網頁。

派特森認為，自己搜索引擎的索引數至少為Google的3倍。不過現在還無法確定此事的真實性。三年前當Google停止增加索引數時，覆蓋的頁面數為82億個。

湯姆•科斯特羅在接受採訪時稱，他沒有太多的時間花在Cuill搜索引擎上，只是和你們一樣公開訪問該引擎，他只是預覽了一下，這是一項非常嚴肅的工作，他們已經獲得足夠的資金運營該引擎。據悉，Cuill搜索已經獲得3300萬美元的創投資助。

Cuill與Google最大的不同是排名系統，與Google按照外部鏈結排定頁面次序不同，Cuill是先分析頁面的內容，再按照內容與搜索詞條的相關性排名。Cuill在鑒別搜索結果和顯示搜索結果技術等方面，要優於Google。另外，Cuill還希望不保留用戶的搜索記錄和上網習慣等資訊，吸引更多的流量並消除隱私保護組織的擔心。

不過Cuill只是眾多挑戰Google的搜索引擎之一，其他新興搜索引擎還包括Teoma（其技術已經成為Ask.com的核心）、Vivisimo、Snap、Mahalo和最近被微軟收購的Powerset等。
Cuill 目前還不支援中文搜尋，有興趣者可自行前往試玩：
http://www.cuill.com/

wmh

自封為Google挑戰者的新搜索引擎Cuil日前在鎂光燈聚焦下熱鬧登場，但不久批評聲浪接踵而至，搜索結果不完整、怪異、斷訊等問題叢生。[/td]/[/tr]

我和Cuil通訊部副總裁Vince Sollitto討論推出的問題。Sollitto表示，首席執行官Tom Costello正“忙著滅火”。

Sollitto說，目前有兩大問題影響Cuil的搜索品質。他說，第一個問題是：我們試圖給使用者不一樣的結果。Cuil標榜是傳統搜索引擎之外的替代選擇，所以使用者不應該期待會有同樣的結果。

我說，這很合理。然而，替代選擇和錯誤選擇之間，還是有差別的。這就要探討第二個問題了。Sollitto說：我們上線才12個小時。而且，流量暴增，超出他們的預料之外。其他的Web 2.0網站推出時，流量暴增不是會造成服務腳步減速，就是會導致服務停擺；但就Cuil的架構而言，流量暴增影響的是結果，而不是速度。(Cuil昨晚的確曾短暫當掉。)

這是因為Cuil的架構不同，不像Google是一種龐大的平行搜索網路。Costello上周與我交談時，曾解釋這一點。每個Cuil的搜索appliances都專攻某個特定的結果次類別項。例如，有的專門瞭解並索引體育，有的專門聚焦於醫藥等等。

Sollitto說，一旦這些搜索機器負載過度，他們就會讓某些查詢離線，留線上上的搜索機器則回報關聯性較低的結果，然後那些結果會置於使用者頁面的頂端。

Sollitto結束訪問前說了一句，Cuil會隨時間推移逐漸改良。他說：這只是第一天，流量太大。我們是新手。有軟體錯誤(bugs)需要除錯，結果必須再改良。

我問他，是不是不該這麼直截了當就推出服務，沒有加上beta版之類的字眼? 他說：就算加上beta版的標籤，也不能躲過檢視或批評。這個產品已經夠強，達到可推出的水準了。

等到流量降下來後，我們會再回來檢查Cuil的表現，希望到時候搜索結果有所改善。目前而言，Cuil的設計與介面顯示潛力很大，但畢竟搜索結果很重要，而剛推出的搜索經驗簡直是一塌糊塗。